ЛОВ С ПОМОЩЬЮ ЭЛЕКТРОСВЕТА способ добычи рыбы и нерыбных объектов водного промысла при воздействии на них осветитительных ламп, расположенных над или под водой. Искусственный свет для лова рыбы использовался давно: в темную ночь рыбаки устанавливали на носу лодки факел и привлеченную светом рыбу убивали острогой. В настоящее время электросвет применя-ется во время промысла, как для привлечения добычи, так и ее отпугивания. Поведение рыб и нерыбных объектов промысла в освещенной зоне зависит от уровня освещенности, цвета световых лучей, движения источника света, постоянства излучения, биологических особенностей объекта. Привлечение рыбы электросветом применяется при различных видах лова в безлунные ночи. Простейшим способом является освещение части поверхности воды прожекторами. Для привлечения сайры к борту судна используют синий свет, а для концентрации ее у бортового подхвата с другого борта — красный. Световые люстры располагают на выстрелах за бортом на расстоянии 3—4 м. Когда между бортом судна и подхватом накопится достаточное количество рыбы, ее поднимают на борт. Надводное освещение используется также в Средиземном море на лове сардины кошельковыми неводами и лампарами: рыбу заводят по световой трассе вслед за лодками с зажженными источниками света. После обмета косяка неводом открытая его часть освещается, что препятствует уходу из него рыбы. Электросвет широко используется на промысле кальмара для привлечения его к борту судна. В качестве отпугивающего средства электросвет применяется для лова каспийской кефали (лодки с прожекторами, направленными на поверхность моря, сгоняют кефаль в сторону берега, где установлен дрифтерный порядок). В Дании и Швеции используют отпугивающий свет для направления угрей к стационарным промысловым ловушкам. Подводное освещение широко используется в Каспийском море для лова кильки рыбонасосом, у всасывающего патрубка которого помещается лампа. Лов с помощью электросвета распространяется на новые объекты промысла.
Морской энциклопедический справочник. — Л.: Судостроение . Под редакцией академика Н. Н. Исанина . 1986 .
Не каждый, кто взял в руки удочку, возвращается с рыбалки с хорошим уловом. Лишь опытные и «грамотные» рыбаки делают это с завидным постоянством.
е последнюю роль при этом играют снаряжение и экипировка. В последнее время появилось столько различных снастей, приспособлений и электронных приборов, что даже у видавшего виды, образно говоря, «глаза разбегаются». Одним из самых эффективных способов ловли рыбы во все времена считалась ловля с применением всевозможных прикормок. С незапамятных времен люди бросали в водоем распаренное зерно, жмых, специально сваренные каши. Надо сказать, что рыба всегда активно реагирует на прикормку, выполненную грамотно. Но психология человека часто доводит это позитивное дело до абсурда. С прикормом рыбы важно соблюдать дозировку. Упрощение процесса по принципу — «вали больше, придет много рыбы» — в данном случае приводит к обратному эффекту. Рыбак приходит почти всегда на «клевое», насиженное место. Здесь кто-то уже ловил рыбу, следовательно, и прикормку бросал. Сколько ее лежит на дне, не знает никто. И часто дно «клевого места» уже покрыто слоями рыбной «пищи», которая уже давно испортилсь и не пригодна для прикорма рыбам. Она уходит от таких мест подальше. Рыболов тратит деньги на прикормку, чтобы вывалить ее в водоем без всякой пользы и во «вред» собственному кошельку. Разумеется, что таким образом поступают не все, многие используют этот метод ловли успешно и получают хороший результат. На рынке кормовых смесей работает целая индустрия, выпускающая различные прикормки. Стоимость которых весьма недешева. Затраты увеличиваются на порядок, когда рыбак желает ловить разные породы рыб, ведь универсальных смесей не существует, а рыбу ловят круглый год.
Сложную задачу активизации клева, то есть, приманивания рыбы к месту ловли, можно решить достаточно простым и надежным способом, не применяя сыпучие подкормки. Компания ООО «Транскоминвест» предлагает рыбакам пополнить свой арсенал американским инновационным электронным световым прибором Predator-AF. Известно, что практически все породы рыб, обитающие в наших водоемах, активно реагируют на свет. Рыбы всегда идут на свет, и в приборе использовано это свойство. Основным компонентом электронно-светового прибора Predator-AF является световой блок, создающий яркое световое пятно в месте лова на глубине до 20 метров. К тому же, электронная матрица имитирует специфические для рыб различных пород частотные волны, способные пробуждать аппетит – рыбий жор. Приведенные фирмой характеристики свидетельствуют, что данное устройство является универсальным не только для ловли рыб, но и ракообразных. Вожделенная мечта рыбака состоялась, и теперь не обязательно всякий раз тратить деньги на покупку различных прикормочных смесей. И чтобы не «переборщить», высчитывая, сколько прикормки загрузить в тот или другой водоем, следует приобрести уникальное устройство Predator-AF. Нет необходимости при смене места лова снова сыпать в водоем прикормку, достаточно перенести прибор на новое место и продолжить рыбалку. Погрузите прибор в водоем, и вся рыба, находящаяся в радиусе 50-ти метров, почувствует голод и «получит приглашение» на званый обед или ужин, а яркое световое пятно покажет рыбе, где приготовлена для нее еда. Отправившись в поиск, она обязательно попадет на блесну, воблер, джиг-головку, или просто в сеть, расставленную рыбаком.
Все сказанное выше относится к описанию работы универсального американского прибора Predator-AF. Далее приводится информация о практическом применении его в конкретном водоеме, в акватории реки Ахтубы Астраханской области.
На рыболовной базе, где остановилась группа рыбаков редакции журнала «Арсенал охотника», хорошим уловом никого не удивишь, но клев и здесь далеко не постоянен и не гарантирован. Запросто можно остаться без добычи. Наши рыбаки-испытатели электронно-световой приманки Predator-AF не ставили задачи наловить как можно больше рыбы, хотя хороший улов никому не в тягость. Состояние места на водоеме оценивалось с помощью эхолота. Такая оценка не могла зависеть от человеческого фактора. Если рыба есть, то ее видно на дисплее, если нет, то и на дисплее нет. Что касается клева и его активизации, то его фиксировали не только эхолотом, но и поплавочными удочками, на которые ловили леща. Спиннингами на блесну также фиксировали активность щук и судаков. В небольшом заливе Ахтубы испытатели выбрали подходящий береговой спуск, где дно круто спускалось на глубину. На этом спуске и решили ловить леща. Погода была приличная, с учетом астраханского степного ветра. Для начала обследовали эхолотом большой участок залива вдоль берега. Рыбы в этом месте практически не было, за исключением отдельных рыбешек, похожих на среднего размера окуньков, да плотвичек с палец величиной. Световую приманку ставили на месте лова почти к самому дну, известно, что лещ кормится у дна. Когда опустили в водоем световой блок, ничего необычного не произошло. Вода в заливе была спокойной, речные волны сюда не прорывались и поплавки замерли. Замерли в ожидании клева и рыболовы. Примерно через 20-30 минут на поверхности воды ближе к камышам стали появляться пузыри — верный признак, что пришел лещ и роется в илистом дне. Первый поплавок отреагировал в стиле «ретро». Неведомая сила постепенно вытолкнула его из воды, и он медленно лег на бок, и когда судорожно затрепетал на поверхности, рыбак подсек его верным отработанным движением. Крупный подлещик граммов на 600 бултыхнулся в садок. Клев продолжался умеренно до 10 часов утра. Даже после того, как испытатели вытащили из воды световую приманку, лещ продолжал клевать. Но через 15-20 минут лов стал вялым и затем прекратился вовсе. Садок с лещами испытатели демонстративно пронесли по базе к своему коттеджу под завистливыми взглядами рыбаков, некоторые из которых вставали со своих стульчиков и напрягали зрение.
По убеждению, полученному в ходе испытаний, свето-электроника в виде приманки Predator-AF — интересное и достойное внимания каждого рыбака устройство. Не станем касаться его стоимости, хотя даже из сказанного выше понятно, что прикормочные и приманочные смеси за годовой сезон рыбалки стоят намного дороже цены названного прибора.
Попытки опробовать световую приманку на большой воде – непосредственно на реке Ахтубе – дали результат, но не такой яркий. Мощное течение реки сносило груза донок, натягивая леску. Естественно, это оказало сильное влияние и затруднило эксперимент. Тем более, что донные удочки также имеют свою специфику, и поклевка, улавливаемая рукой рыболова — это не яркий поплавок. Разница клева с электронной световой приманкой Predator-AF и без нее ощущалась, но не так ярко, как с поплавочной удочкой. Пришлось отказаться от донок и собрать спиннинги. Отодвинувшись ближе к береговой камышовой стене, рыбаки почувствовали, что клев пошел, и световая приманка заработала в полную силу. Но самой эффективной оказалась ловля щук, жерехов и судаков в небольших спокойных водоемах, ериках и протоках Ахтубинской поймы, дала ощущение разительного превосходства лова на спиннинги с применением световой-электронной приманки Predator-AF. За день ловли испытатели вытащили из «рукава» Ахтубы и посадили в садок ровно 40 щук различного веса (от килограмма до четырех) и трех судачков, примерно, по 1,5 кг каждый. При этом ни у одного рыбака базы, которые ловили щук в том же «рукаве», в этот день такого улова не было.
Вполне очевидно, что на зимней рыбалке со льда Predator-AF должен показать хороший результат. Думается, мы дождемся следующей зимы и обязательно продолжим испытания электронной световой приманки Predator- AF на подледной рыбалке.
Знаю, что налим идет на свет от костра. Кильку на Каспии раньше ловили с прожекторами. В моей практике был случай. Сидели в компании рыбаков за поздним ужином в доме на Старой Волге (Камызякский район, с. Самосделка., Астраханской области). Вроде был август, ночь темнущая. Один встал, и, сказав, что пойдет на пирс покидать, вышел из-за стола. Все смеялись над ним. Кого ловить ночью на спиннинг с пирса? Минут через пятнадцать он прибежал весь в мыле за подсачником, сказав, что там полно судака, но он не может поднять рыбу, поскольку стенка пирса высокая от воды. Все опять ржали. Через полчаса он гордо зашел на кухню неся двух судаков по паре кг каждый. Тут уже было не до смеха. Все рванули на пирс за судаками. И не зря. Пирс каждую ночь освещался прожекторами. Все приходили туда собирать медведку для ловли сомов, но половить судака никто и не пробовал. Вот интересно, что заставило судака подняться на свет с глубины? И это не единичный случай.
Сергей, кормовая база заставила. Такое сплошь и рядом происходит. например, у мостов рыбачат с лодок и успешно ловят, но, если мне не изменяет память ловля у гидротехнических сооружений наказывается штрафом, да и на свет ловля . как бы. запрещена, по-моему.
Есть какие то нормы расстояния от плотины до разрешенного места ловли, это точно, RADDD. А свет на пирсе зажигали не рыбаки, а сторожа. Поэтому, я считаю, что браконьерства здесь нет.
Другое дело когда свет используют браконьеры целенаправлено.
Если я не ошибаюсь, то на расстоянии 50 метров от гидротехнических сооружений рыбалка запрещена. Что касается клева судака на подсвеченных участках водоема — это в порядке вещей: уже не помню какой по счету сезон осенними ночами ловлю клыкастого на участке реки, примыкающем к освещенному периметру лесозавода. Ловить очень комфортно — фонарь практически не нужен и судак отлично ловится.
Если коротко, то меньше всего рыба обращает внимание на синий свет (не бело-синий свет диодников, а именно синий свет от светофильтра). А зрение человека меньше всего раздражает и утомляет «тёплый» свет в 3000-4500К. Он, кстати, и рыбу меньше пугает, чем холодный белый свет.
В UF диапазоне рыба видит довольно хорошо. В этом плане нам за ними не угнаться и этот спектр их не особо беспокоит. Зелёный свет делает всё вокруг более контрастным, но им всю ночь не посветишь и глаза от него устают быстрее всего.
Вывод :
Хуже всего на рыбалке белый и бело-синий свет в спектре 6000-10000К.
Лучше всего красный свет в спектре 3000-4500К. Комфортно в первую очередь для рыбака. И синий — комфортно для рыбы и очень некомфортно для рыбака.
Хуже всего белый холодный свет.
А теперь подробнее.
Освещение для рыбалки можно разделить на два главных типа. Для привлечения рыбы и для создания комфортных условий во время лова.
Про вариант световой приманки скажу лишь то, что для некоторых пород используется зелёный или белый свет. Например, зелёный для рипуса и белый для раков. В основном речная рыба просто боится белого света. Либо, в зависимости от спектра, просто его не видит и это уже гораздо важнее и вот почему.
Каждый, кто хотя бы раз ловил рыбу ночью сталкивался с проблемой недостатка освещённости. Без света наживку не поменять, в подсак нормально не завести крупный экземпляр, да и тупо ничего не видно.
Какие варианты у нас есть? Можно использовать налобный фонарь с белым светом. Но есть пара проблем. Свет от такого фонаря, даже на минимальной яркости, во-первых, пугает рыбу, а во-вторых, привлекает тучу насекомых чувствительных к такому спектру. А уж если выкрутить яркость на комфортный уровень, то пятно света, при любом движении рыбака будет ещё больше пугать рыбу, а про насекомых я уже молчу.
Есть вариант решения — синий свет. Но не всё так просто. Да — меньше тревожит рыбу и привлекает меньше насекомых, но от него очень сильно устают человеческие глаза. И это факт. Какие варианты есть ещё.
Красный свет. Вот тут остановимся подробнее. Спросите у любого дайвера или подводного охотника и он вам подтвердит, что под водой, свет собственного же фонаря с белым или голубым спектром свечения, будучи отражённым от облака внезапно поднятой со дна мути ослепляет. Из-за многочисленных взвешенных частиц в воде, которые отражаясь в свете фонаря с холодным спектром освещения, будут создавать визуальные помехи для глаз и пугать бликами рыбу. В то же время со светом красного диода под или над водой, подобных вещей не происходит. Красный спектр освещения идеально подходит для сохранения сумеречного зрения ночью как у человека, так и у животных (они не боятся неяркого, рассеянного красного освещения ночью), а также, по всей видимости, и у рыб. Красный цвет даже при небольшом проникновении в воду становится на вид серым, и отлично маскируется как при взгляде сверху, на фоне дна, так и при взгляде на него снизу, на фоне светлой поверхности воды.
Вывод. Красный — наш вариант. Хоть на лодку, хоть на треноге или просто палке.
Ни для кого не является секретом, что при попадании света в лунку (при ярком солнце) рыба пугается и отходит. У меня возник вопрос, к каким видам рыб это относится и при каких глубинах. К примеру, на глубине 2 метра при ловле на балансир щука откликалась чудесно при открытой лунке и ярком солнце (личный опыт).
На счет «великолепно» не скажу, сам стараюсь затемнить лунки на глубине до 3 метров. Дальше смысла не вижу. При ловле сорожки весной, когда лед как решето уже ни к чему ничего затемнять и прятаться, там и щука подойдет и судак. Потому что уже светло подо льдом.
Соглашусь. свет-свету рознь. По весеннему льду и изобилию лунок вокруг новая лунка уже не имеет никакой роли, а вот одна может сыграть роль, но и тут все зависит от настроения рыбы.
после того как снег полностью покроет лёд,рыбача на меляках я лунку зетеняю,ну как затеняю,тупо не чищу от шуги.Приманку приходится пропихивать через неё.лунки бурю на расстоянии глубина места ловли помноженная на 2.
Тоже так делаю. Палочку с берега приношу, шугу немного раздвигаю и опускаю блесну или мормышку. Влияет — не влияет я не знаю, все делаю и я делаю:)
Кстати, по счет яркого солнца. может дело не в самом свете в лунку, а проникновении на какую-то глубину ультрафиолета, который губительно сказывается на самочувствии рыб? В зависимости от прозрачности воды УФ лучи проникают на разную глубину и рыба, пытаясь уйти от них, опускается до уровня, где их нет, а если мелко, то отходит из под лунки. Как вариант, такое вполне возможно.
RADDD (raddd — Радик) Последний ответ мне понравился больше всего)) Но ведь она брала и очень активно. Щука не стоит под лункой, а атакует с укрытия.
Согласен что не стоит. Может и беляшка стояла поодаль из-за солнца, а приманка соблазнительно болталась в гордом одиночестве, что и послужило результативности в рыбалке. Как одна из версий, вполне мне кажется состоятельной.
По собственному опыту могу сказать: солнечный свет в лунку, если вода мутная, это большой плюс к поклевкам. При ловле на блесну — это вообще шик. Хотя, водоем водоему тоже рознь. Но я вот так заметил.
Полностью соглашусь с тем, что на глубине до 2-х метров лунку нужно затенять, а далее смысла не имеет. Обычно я когда по меляку гуляю, у камыша, лунку вообще от шуги не чищу. Вырываю стебель камышины и им отверстие в шуге делаю. Но это когда есть слой снега, а когда «хрустальный» лед, то и смысла на мели ловить нет: все видно как в аквариуме))))
Не знаю. Ловил окуня по прозрачному льду у самого берега. Глубина — около 120-150 см. Клев был, «как у белых камней». Или как там фильме. Окуньки маленькие, но все же. Ловил на желтую блесну.
Не знаю. Ловил окуня по прозрачному льду у самого берега. Глубина — около 120-150 см. Клев был, «как у белых камней».
Я тоже ловил. это первый лед, пока не припорошило нигде снегом. как только припорошит хоть какой-то участок водоема, хрен ты его поймаешь на «зеркале». Исключения могут быть конечно, но есть штука такая — здравый смысл называется. то бишь, когда многолетняя практика показывает статистику и многие пользуются примерно такими же методами, чтобы повысить результативность рыбалки, я предпочту затемнить лунку, а не вспоминать что один раз в жизни ловилось и без этого.
«Окуньки маленькие, но все же.»
У тебя на аве классный окунь, а маленькие зачем? вот тут я не понимаю. Ладно спортсмены вымучивают мальков и в спичечный коробок складывают. Любителю это к чему?
Было дело как то в марте месяце, решил я проверить на камеру так сказать, глубина была от полутора, до трех метров, рыба: плотва ,густера, окунь. Лед уже более 50 ти сантиметров, полно снега, и что удивительно, свет проникал на глубину даже 3 метра, и что более удивительно: плотва , густера при этом особого дискомфорта не испытывали, окунь же, относился с осторожностью. я находился рядом с этими же лунками местами моя тень даже промелькивала, в том случае я сделал для себя вывод: как бы не старался закрыть , спрятать, закопать лунку- свет все равно проникнет и малейшее движение на льду будет видно на дне, рыба при этом может повести себя не однозначно ,все зависит от её настроя, если она голодна- то ничего её не испугает.
Голодная то голодная, но перестраховаться не помешает.На таких глубинах лучше лунку шугой притемнить — не сильно хочет рыбка на более яркое пятно выходить.
Было дело как то в марте месяце, решил я проверить на камеру так сказать, глубина была от полутора, до трех метров, рыба: плотва ,густера, окунь. Лед уже более 50 ти сантиметров, полно снега, и что удивительно, свет проникал на глубину даже 3 метра,
Ничего удивительного нет. Приведу простой пример. ты стоишь днем, естественно тебе светло, так? а теперь попроси друга направить на твои глаза фонарь. Уловил разницу? Так же и с лункой. На общем фоне светло и светло, кстати, не так уж и светло как на поверхности, но «открытая вода» дает совершенно другой свет на фоне всеобщего + УФ лучи и прочая шняга.
Так что, рассуждения твои просты и не затейливы, всего лишь от того, что камера — камерой, а реалии — реалиями.
На толстом льду свет зимой не проникает прямо в лунку, лучи солнца проходят сквозь стенки лунки и рассеиваются в определенной степени. Поэтому тоже замечал, что на глубинах 3+ даже в солнечный день особого влияния на рыбу он не оказывает. Другое дело, когда по первому льду, да ещё и припорошенному снежком. Тут лунка как фара.
Камера мне всего лишь дала понять на то что перепады света особо не влияют на рыбу, реалии- это когда вообще не думаешь даже про свет в лунке и что там происходит на дне рядом с лункой ,я лично никогда не заморачиваюсь в этом плане ,если рыба есть- она будет ловиться.
По первому льду рыба очень осторожна, в основном от шума, даже от постукивания ледобуром, на глубине 6+ клев пропадает на мин 20 точно.
Радагай, замор мы в расчет не берем — здесь как говорят » не до жиру, быть бы живу». Разговор же шел про обычные условия. С чего скажем лещ при вываживании начинает куролесить, увидев солнышко в лунке и успокаивается если луночку прикрыть?
Я в общих чертах) так сказать одно из условий. Лещ сам по себе очень осторожная рыба, а если луночку хорошенько закормить для него ?) Насчет вываживания: лещ наверное самая мало сопротивляющаяся рыба) в прошлом году кстати ловили его по первому льду даже не заморачиваясь насчет света и тому подобное ,клев был отменный, рыбаков тьма, влиял только шум, стоило бы только кому нить по стучать по льду и клев выключался напрочь.
Ну, а взять. щука или налим? Те к лунке подходят и пипец, у нас мужики шапками лунку прикрывают, чтобы свет меньше попадал, только тогда удается щуку в лунку завести, про налима вообще молчу.
Свет однозначно влияет на поведение рыбы и клев.
Радагай, камера у меня тоже есть. Вот посмотри на глубинах до 2 метров на толстом льду как рыба стоит под лункой, она стоит рассеяно, под самой лункой ее нет, стоит чуть поодаль. Если течение есть, то это не так заметно, потому что камеру тоже сносит и понять где лунка становиться сложно, а на спокойной воде хорошо видно, что бель после затемнения лунки ведет себя увереннее, меньше настораживается и активнее подходит. Еще момент, при ловле в палатке в пасмурную погоду я затемняю лунку шугой только если ловлю на глубине до метра, при ловле без палатки затемняюсь до 2 метров, дальше понту в этом не вижу. Соответственно, при солнечной погоде: палатка — 2 метра, открытый воздух — 3 метра. Значительное течение, затемняюсь только на метровой глубине. Ну и как уже говорил, весной, когда лед как решето, там хоть затемняйся, хоть нет, понту никакого.
Сейчас, когда на водоемах толстый лед и сверху глубокий снег, встает вопрос: «Чем приманить рыбу в почти полной темноте, чтобы рыбалка принесла удовольствие?» Я тоже искал ответ на этот вопрос. Однажды мне попалась на глаза такая заметка: Ученые из Дюкского университета в США выяснили, почему кальмар Histioteuthis heteropsis обладает глазами разных размеров — маленьким синим и большим желтым.
Фото: Евгений Кузнецов.
Оказалось, что с их помощью животное способно разглядеть тени других морских существ и биолюминесцентные вспышки света.
H.heteropsis обитает в мезопелагиали — зоне океана, находящейся на глубине 200-1000 метров.
Ученые предположили, что большой глаз кальмара предназначен для обнаружения добычи или хищников, которые плывут выше, и поэтому их тени видны на фоне проникающего в толщу воды дневного света.
Другой глаз эволюционировал таким образом, чтобы животное могло различать тусклые вспышки в лишенной освещения глубине.
Казалось бы причем тут рыба? Но продолжая свои поиски в ответе на этот вопрос, я нашел много интересных фактов и личных открытий. Есть приманки, обладающие эффективными свойствами для рыбалки в сумерках, в ночное время и на глубине. Удовлетворить запросы рыбаков сейчас смогут светоизлучающие материалы искусственного происхождения.
Существует несколько материалов, которые позволяют изготовлять самостоятельно эффектные приспособления для ловли и ярко горящие во тьме.
Фотолюминесцентная эмаль из двух компонентов. Ее наносят кистью на приманку в 2 слоя, а краскопультом в 3 слоя. Время сушки составляет не менее 2,5 часов.
Эластичный светящийся силикон стойкий к влаге и морозу. Жидкий композит, излучающий свет подходит как для самой мормышки, так и для отливания яркой композитной приманки.
Фото: Евгений Кузнецов.
Фото: Евгений Кузнецов.
Перед рыбалкой необходимо осуществить зарядку светом своих приманок. Днем достаточно энергии солнца, а ночью нужен фонарь. Есть нюансы — чем меньше мощность источника света, тем больше требуется времени для накопления света. Приманки придется облучать каждые полчаса. При этом ярким свечение быть не должно, оно может отпугнуть рыбу.
Каким образом светящиеся приманки влияют на рыб. Этот вопрос даже ихтиологами не изучен полностью. Белых территорий тут больше, чем готовых ответов. Потому что изучались только те вопросы, на которые выделялись средства.
В первую очередь, это промышленный лов морской рыбы, кальмаров и приспособления, излучающие свет, эффективно воздействующие на подводных обитателей. Достаточно вспомнить морского удильщика, который приманивает на светящуюся приманку на конце своего выроста свою еду. Работает!
Не равнодушны к свету и светящимся элементам многие обитатели это лососи, палтус, треска, зубатка, пикша, окунь, корюшка и т.д. Но, теперь, после испытаний рыболовами любителями, как оказалось, и речная рыба не равнодушна к свету и его элементам.
Ихтиологи утверждают, что зрение судака особенное. Сетчатка содержит гуанин tapetum lucidum – светоотражающий пигмент, усиливающий чувствительность сетчатки в несколько раз. Он же и создает эффект свечения глаз. Отражая свет назад, этот пигмент еще раз возбуждает зрительные клетки, позволяет видеть в почти полной темноте и на глубине.
На больших глубинах освещенность даже в ясный день остается на уровне глубоких сумерек. Именно такой интенсивности, при которой судак, в силу своего уникального зрения, имеет наибольшие преимущества перед другими рыбами. Что объясняет удачный лов судака на светящиеся приманки в ночное время.
Достаточно применить большую мормышку с насадкой из тюльки или нарезки рыбы, но при этом окрашенную свето накапливающим материалом.
Налим известный ночной хищник, не обладающий большим проворством. Именно ночью он обшаривает каждый уголок водоема, находит мелкую рыбу, которая прячется у дна, между камней и пожирает ее. Этого трескового брата можно и нужно ловить на светящиеся приманки с подсадкой опять же тюльки или резки свежей рыбы отвесным блеснением или крупной мормышкой зимой, а так же спиннингом в отвес с лодки или с берега перед и после ледостава.
Резка рыбы и тюлька во время игры оставляют дорожку на течении, а в стоячей воде распространяют облако свежей крови, что тоже магически действует даже на сытого хищника.
Про щуку бытует мнение, что она по ночам не питается. Но, как показал личный опыт, эти речные крокодильчики отлично ловятся на светящиеся приманки. Что это природный инстинкт, заставляющий хватать любой двигающийся светящийся предмет, попавший в поле зрения рыбы или целенаправленная охота? Ответа я не нашел, но принцип работает.
Окунь попадается попутно при ловле щук. Но для него лучше применять зимой светящуюся каплю подвеску на тройнике, вооружив этим горящем в темноте шариком балансир или блесну.
Летом в вечернюю и ночную пору для окуня хороши мелкие вертушки, перед которыми повесить небольшую гирлянду мелких свето накапливающих приманок — твистеров или мушек со светящимися бусинами.
Ловля ленка и тайменя практикуется в Сибири и на Дальнем Востоке ночью на искусственную мышь. Но если применить кроулер Arbogast со свето накапливающими лопастями, рыбалка получается более результативной.
Фото: Евгений Кузнецов.
Фото: Евгений Кузнецов.
Зима еще не отдала свои права своей преемнице, так что есть время для утоления страсти на льду.
Разное
В то время как зеленый свет стал очень популярным в последние годы, рыбаки поймали миллионы рыб с помощью белого света задолго до того, как зеленый свет появился в продаже. Три основных цвета фонарей для рыбалки — это зеленый, белый и синий. Все эти фонари можно приобрести в интернете, выбрав лучшие фонари с Алиэкспресс по рейтингу и почитав отзывы, вы определенно найдете подходящий. Однако, остается еще много вопросов о том, какой цвет лучше всего использовать. Многие опытные рыбаки, которые используют различные фонари более 40 лет и обнаружили, что ВСЕ источники света будут привлекать рыбу, когда проецируются на поверхность воды или под водой, но бывают случаи, когда один цвет лучше, чем другой. Если приманка не собирается с тем цветом, который вы используете, вы можете подумать о переходе на другой цвет света так же, как если бы вы меняли цвет приманки, если бы рыбалка была медленной.
Какой цвет света лучше всего использовать?
Зеленый свет и белый свет — это наиболее распространенные цвета, используемые для привлечения рыбы к лодкам, докам и пирсам, потому что они ярче и привлекают рыбу с большего расстояния. Синий свет менее яркий и обычно больше используется для эстетического и окружающего освещения. Такую подсветку обычно делаеют вокруг ресторанов и курортных зон. Однако есть рыбаки, которые думают, что синий свет лучше всего привлекает рыбу-меч в более глубокой воде.
Простой факт заключается в том, что все, что дает свет — это запускает естественную пищевую цепочку, которая происходит ежедневно, когда на воду попадает лунный свет, солнечный свет или искусственный свет. Свет привлекает планктон, маленькое микроскопическое животное, которым питается рыба-приманка. Как только планктон появится вокруг источника света, вскоре последуют за ним рыба-наживка и дичь. Длаее мы расскажем больше о том, как рыболовные фонари и док-станции привлекают рыбу.
Как указывалось ранее, любой цвет света будет привлекать рыбу к вашей лодке или причалу, но зеленый свет стал самым популярным цветом для рыбалки, потому что он менее интенсивен, чем белый свет, и на него более эстетично смотреть. Белый свет состоит из всех цветов в цветовом спектре, который дает яркий белый свет, но плохо справляется с проникновением частиц грязи и водорослей в воду. Зеленый свет очень похож на поляризованные солнцезащитные очки, он лучше рассекает воду и дает меньше бликов, что позволяет вам лучше видеть рыбу, когда она плавает вокруг света. Зеленый свет также привлекает меньше насекомых, чем белый свет, который может быть довольно неприятным в воде ночью. Это не значит, что белый свет не привлекает столько же рыб, это просто означает, что зеленый свет легче для глаз и лучше прорезает грязную воду, что обеспечивает лучшую видимость. С другой стороны, белый свет намного ярче, чем зеленый, и намного лучше справляется с освещением над водой.
Цвет может быть более важным при ловле рыбы и креветок. Два самых популярных цвета, используемых для рыбалки на креветок, — это зеленый и белый, и хотя зеленый — самый популярный цвет для обоих видов ловли, всегда полезно попробовать оба цвета, если у вас впереди длинная ночь. При тестировании зеленого света и белого света мы обнаружили, что зеленый свет привлекает «больше» более мелких наживок, в то время как белый свет привлекает меньше, но гораздо «более крупных» наживок в той же воде. Изменение цвета ничем не отличается от изменения цвета приманки при ловле рыбы в разных условиях.
Новые модели двухцветных рыболовных фонариков позволяют одновременно использовать зеленый свет, белый свет или оба цвета сразу. Ключ к ловле рыбы под светом — это привлечение достаточного количества наживки вокруг источника света. Как только рыба-приманка выйдет на свет, крупная дичь окажется позади. Итак, мы рекомендуем пробовать зеленый свет, белый свет и смесь обоих видов света в течение примерно 30 минут каждый, чтобы увидеть, какой цвет дает больше всего наживок.
Приспособлений и подводных «лампочек» предлагалась уйма. Суть же метода – приманить рыбу. В его основе заложена естественная «любовь» подводного обитателя и его любопытство к находящемуся на дне и манящему под темнотой льда источнику света. Особенно пострадал от подводных «фонариков» ночной лещ, отличающийся и осторожностью, и любопытством одновременно.
Смысл «подсвечивания» состоит в опускании на дно через лунку горящей лампочки, которая и должна подманивать рыбу издалека к прикормленному месту и, соответственно, к мормышке. Приходя на свет, тот же лещ обнаружит «вкуснятинку» на крючке и неизбежно клюнет.
Наиболее, как бы выразиться, оптимальным что ли, нам показалась «приспособа» из лампочки или светодиода с батарейкой и герметичной пробирки. Конечно, это справедливо в те, еще дедовские времена, когда с китайскими или просто маленькими фонариками в стране была напряженка.
Мы же, за неимением пробирки, да и нежеланием ее поиска, немножко «поколхозили» с небольшим светодиодным фонариком, благо, что Китай засунул их на наш рынок много и разных. Первое – добиваемся герметичности. Сделать это легко.
Простейший способ это обернуть фонарик несколькими слоями «колбасной» пленки. Ну, той, знаете – тонкой полиэтиленовой, в какую колбаску или сыр в магазинах пакуют. Она хорошо «липнет» и не пускает воду.
Чуть сложнее просиликонить развинчивающиеся детали соответствующим герметиком. Далее привязываем «лампочку» на леску, при необходимости утяжеляем и вот фонарик готов к «погружению» в лунку. На глубине до 5м., если пригнуться к лунке, можно даже «подрулить» свет в нужную сторону, т.е. на мормышку.
Единственное неудобство для рыболова-подледника – это наличие в лунке и лески от фонарика, и лески удилища. Поэтому, во избежание «зацепов» при вываживании, мы бурим пару лунок – в одной ловим, в другой «топим» фонарь. Дешево и просто. Можно даже забурить три лунки, из которых две будут «рабочими», а одна освещать.
К слову, при ночном лещовом ужении в «стоячей» воде, способ подсвечивания весьма эффективен. Поскольку ночь в зимней рыбалке это где-то с 18 часов в наших краях, то «лампочка» привлекала плотву, карасиков и подлещика часов до 22. Затем, на свет «подбегали» исключительно подлещик и лещ.
Из оснасток применяли серебристые и фиолетовые мормышки с контрастирующей приманкой. Неплохи и фосфоресцирующие мормышки или даже их тандем с обычными. Так, нам понравилась по лещу работа пары мормышек – сверху фосфор, снизу серебро.
Здесь серебристая мормышка с опарышем лежала на дне в свете фонарика, тогда как фосфор «завис» на 15-20см выше него. Впрочем, можно пробовать тандемы и в ином соотношении приманок, подбирая к рыбе наиболее «урожайную».
Фарит Гизатулин — Специально для сайта Самоделки для рыбалки , г. Серов, Свердловская обл.,Россия. Фото : Garinskiy( Е1.ru )
Заканчивается вечерняя зорька. Темнеет. Большинство рыболовов собирают снасти и отправляются домой или разбредаются к уютным кострам и палаткам, чтобы продолжить рыбалку уже утром. А между тем ночная рыбалка – занятие не менее интересное и добычливое, чем рыбалка дневная.
Ночная рыбалка к тому же имеет и ряд очевидных плюсов — на берегах меньше народу, нет полуденного солнцепека, да и многие весьма осторожные и увесистые представители рыбного царства именно в ночной темноте выходят на охоту, покидая свои укромные дневные стоянки. В средней полосе России наиболее ходовые инструменты ночной ловли — это спиннинг, поплавочная и донная удочки. Ночная рыбалка дарит непередаваемые ощущения, но и требует определенной психологической и технической подготовки. Все больше набирающая популярность ночная ловля на спиннинг хищника практикуется в основном на больших и средних реках.
Ночные хищники
С наступлением темноты судак, язь и другие хищники выходят на мелководные перекаты, где активно охотятся за рыбной мелочью. Наиболее привлекательны каменистые перекаты с ярко выраженными струями (желательно, чтобы струи шли вдоль или от берега). При этом из трех на первый взгляд одинаковых мест одно будет работать регулярно, другое эпизодически, на третьем увидеть поклевку практически нереально. Найти хорошее место непросто, но, имея в запасе 5−6 уловистых точек, можно успешно ловить всю ночь.
1. Специальный поплавок для ночной ловли с антенной-контейнером, в которую помещается химический «светлячок». 2. Специальный поплавок со сменной пластиковой антенной, вместо которой в темное время суток вставляется химический «светлячок». 3. Обычный поплавок, который становится «видимым» ночью благодаря химическому светлячку закрепленному на антенне посредством входящей в комплект «светлячка» силиконовой трубочки. 4. Сигнализатор – отвес. Современная альтернатива колокольчику, но не со звуковым, а с визуальным эффектом. Для различных условий (ветер) комплектуется утяжелителями разной массы. Для ловли в ночное время внутрь помещается химический «светлячок».
Наиболее азартной считается ночная ловля судака. Она заключается в периодических забросах и отпускании приманки на значительное расстояние по течению (в разумных пределах, конечно же, иначе держать приманку под контролем становится невозможно) и проводки с периодическими паузами под различными углами. Можно делать один за другим забросы в середину стаи охотящегося судака и все безрезультатно, но стоит забросить чуть в сторону, изменить траекторию и темп проводки, как сразу же следует хватка. В этом и заключается мастерство спиннингиста — отыскать ключик к капризному судаку, разгадать еще одну рыболовную загадку.
Некоторые рыбы российских рек ведут активный образ жизни именно ночью. В первую очередь это речной исполин, европейский сом, и более редкий гость на крючке рыболова – угорь. Другие виды, в частности, многие представители рода карповых (карась, лещ, крупная плотва), хоть и считаются дневными, зачастую ночью клюют даже лучше – именно ночью они подходят ближе к берегу в поисках корма. Очень часто местом активной ночной кормежки рыбы, особенно на непроточных водоемах становится прилегающая к пляжу купальня. Днем многочисленные купальщики поднимают со дна ил, а с ним и разные рыбьи деликатесы – водяных червей, личинок водных насекомых, моллюсков. Но как только солнце садится и пляжи пустеют, в купальнях начинается пиршество. Опытный рыболов, выбравший такое место для рыбалки, вряд ли останется без улова. Более того, именно ночью попадаются наиболее весомые трофеи.
Но самый эмоциональный способ ловли ночного судака — ловля «на усы». Подобным же образом происходит ночная ловля тайменя или ленка на искусственную мышь поверху на просторах сибирских рек. Но на среднерусских реках вас ждет не менее интересная и захватывающая рыбалка (лучше в ясную тихую погоду на мелководный плавающий воблер или поппер). Приманку ведут поверху, так чтобы за ней расходились отчетливые «усы», хорошо видимые в лунном свете. Рыболов ведет приманку к берегу и замечает, как за ней появляется кильватерная волна. Это пристроившийся сзади судак готовится нанести свой стремительный удар. С замиранием сердца рыболов ждет атаки, но воблер безнаказанно упирается в береговую линию, а появившаяся кильватерная волна незаметно исчезает. Еще одна попытка или смена приманки на воблер с другой амплитудой движения — и, как правило, труды рыболова вознаграждаются поимкой нескольких «клыкастых».