Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки : Уловный рыбарь

Опубликовано 18 Январь, 2019

Для большинства рыболовов совершенно очевидными являются такие характеристики флюорокарбоновой лески, как невидимость для рыбы, малая растяжимость, прочность на истирание и долговечность, если сравнивать её с обычной монолеской. Но так ли всё хорошо в этом «королевстве»? И обладает ли флюорокарбоновая леска всеми вышеназванными качествами?

Сильные стороны флюорокарбоновой лески

Первый вид использования – для поводков. Флюорокарбоновая леска имеет повышенную жёсткость, малую растяжимость и обладает при этом прочностью на истирание и более долговечным ресурсом по сравнению с обычной монолеской из нейлона за счёт отсутствия влияния на неё ультрафиолетового воздействия солнечного света. Особое качество – крайне низкая заметность в воде, обусловленная небольшой разницей коэффициентов преломления света в воде (1,3) и флюорокарбона (1,42). Коэффициент преломления света из лески нейлона – 1,52. Как видим, отличие от коэффициента преломления света в воде очевидное. Впрочем, как видят рыбы в воде, мы с вами не знаем и чаще полагаемся на то, как видят наши глаза. Логично вести статистику по результатам рыбалок, чтобы на личном опыте удостовериться в сильных сторонах этого материала.

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Пожалуй, из всех перечисленных качеств самыми нужными и востребованными являются прочность на истирание и малая растяжимость. Эти факты доказаны, и главное – в их достоверности может убедиться любой человек, воспользовавшись нехитрым способом проверки. Достаточно взять обычный лист бумаги формата А4, сложить его вдвое, вложить в него леску, зажать между двумя пальцами, чтобы создать условия для трения, и далее этим листом совершить быстрые движения вперёд-назад. Для сравнения возьмите разные виды лесок – и вы быстро убедитесь, что все они покажут разный результат, особенно если эти движения считать. Настоящая флюорокарбоновая леска такой тест проходит «на раз-два», и на её поверхности практически не остаётся следов или задиров. Второй способ проверки – горение. Точнее, его отсутствие. Да, именно так: самостоятельно флюорокарбон не горит.

Важно знать об одной особенности: чтобы получить качественный узел на больших диаметрах флюорокарбона или просто придать леске прямолинейность, достаточно опустить её на некоторое время в горячую воду. Через пару секунд вязать узел будет значительно проще.

Второй вид применения флюорокарбоновой лески – она подходит для мест, где высока степень истирания и обычная леска «убивается» на второй проводке. В этом случае флюорокарбоновая леска наматывается на шпулю катушки полностью.

В продаже есть нейлоновая леска, покрытая флюорокарбоном, она имеет маркировку «Fluorocarbon coating». Такая леска стоит дешевле, в связи с этим именно её чаще всего приобретают. Она не выдерживает вышеуказанные тесты на трение и горение. Производитель, нанося покрытие, старается уменьшить впитывание воды в леску и трение, а значит, повысить скольжение. Такую леску можно встретить в предложениях от известных брендов, но ставить их в один ряд с флюорокарбоном не надо – это разные виды лесок. Думаю, никто в магазине не откажется выделить вам 0,5 м от 150 намотанных на бабину, чтобы провести тест и узнать, состоит ли она полностью из флюорокарбона или это лишь флюорокарбоновое покрытие. Продавец, если он неглупый человек, сам должен быть заинтересован в таком эксперименте, чтобы разобраться, чем он торгует.

Наша героиня

Флюорокарбоновая леска от бренда Power Phantom при проведении теста показала, что на 100% состоит из этого материала. Мы провели тест с горением – она прошла и его. На упаковке заявлено, что эта леска сделана из материала, произведённого в Японии.

Я использовал данную леску в диаметрах 0,34 и 0,26 мм, приобретя её для ловли судака. Она показала хороший результат: за два сезона проблем с ней не возникло. Справедливости ради отмечу, что и судаки у меня ловились не из разряда «качков» – максимальный вес самого крупного «сундука» составил 1,5 кг. А вот у моих товарищей встречались экземпляры свыше 3 кг, и вываживание производилось с помощью катушки, где был отрегулирован фрикцион. Использование специальных зимних катушек сейчас приобрело особую популярность, и удовольствие при вываживании с их помощью – особое.

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

В летнее время при ловле окуня на отводной поводок мы использовали эту леску для монтажа поводка диаметром 0,205 мм, и это привело к увеличению поклёвок. Также мои друзья ловили хариуса на Онежском озере, используя эту леску в качестве поводка. Из их рассказа чётко прослеживалась тенденция: есть поводок – есть и поклёвки, и чем тоньше леска, тем их больше. А так как вертушка ещё и закручивает леску, то применение флюорокарбона существенно улучшает сопротивляемость этому эффекту.

Вывод

Приобретать данную леску и использовать её при ловле со льда можно и нужно, она словно специально создана для зимней рыбалки, так как не впитывает воду – и, соответственно, меньше обмерзает. Малая растяжимость, меньшее сопротивление в воде, противостояние истиранию и долговечность – это серьёзные плюсы, так как, играя блесной на глубинах свыше 2 м, мы сталкиваемся с трением лески, и чем больше её находится в воде, тем больше сопротивление. Чтобы наглядно представить процесс: при рывке леска в воде складывается определённым образом и повторяет контур английской буквы «S», причём многократно, при этом количество подобных изгибов зависит от длины лески. А далее из этого положения она должна вытянуться в струнку. Именно флюорокарбоновая леска может существенно сократить трение в воде за счёт скольжения. Добавьте сюда ещё и тонущие свойства, тогда становится понятным утверждение, что такая леска позволит блесне играть максимально естественно, при этом сохраняя игру, заложенную производителем.

Отмечу, что бобина имеет удобную размотку по 50 м, что позволяет поделить её на несколько удочек.

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Не пойму, что вы тут трете. Флюорокарбоновая леска — это не леска вовсе. Флюорокарбон — это вид фторопласта, со всеми его свойствами. Чтоб из него леску сделать необходимы нереальные затраты в технологию изготовления. Есть только одна фирма которая до сих пор этим вопросом занимается, и результаты у них, так себе, особенно цена такой лески. Все остальные и близко не подойдут к этому. Все что не купите — Г полное. Тем более использовать зимой. пару раз отцепом пройдешься и леску выбрасывать. Флюрик — это рекламных ход. Развод лохов на бабки. Утите матчасть.

— «Утить матчасть»?
Тут как в той ситуации — «вам шашечки нужны или просто доехать?»
Вы слишком глубоко погружаетесь в тонкости высоких технологий.
Ими надо просто пользоваться и все.
То, что продается и покупается нами под условным брендом — «приличного качества флюр», действительно имеет массу преимуществ перед обычной монкой.
Главное — не боится УФ, менее растяжим и значительно более устойчив к абразиву. (это из практики). Ну а на сколько он не видим для рыб и какая у него структура и химический состав (это уже из теории).
Если это работает, если этим удобно пользоваться, то этим и нужно пользоваться. Остальное от лукавого.

Я пользуюсь Сиглоном 0.16-0.20 на ночного леща и ни разу не усомнился в прочности в меньшую сторону от лески,по крайней мере если она и есть то в моем случае она минимальна,а не такая как можно подумать с ваших слов что
‘Весь флюр на узлах сильно в прочности теряет’

Так же его давно уже пользую в виде поводков в 0.45-0.6 причем без всяких трубок обжимных
Практически на всех зимних удочках под судака он у меня как основной 0.29-0.35

На днях достал ящик зимний,проверил на прочность удочки с 0.30 флюром на прочность
Так вот первые 1.5 метра +- на обычном паломаре не легко,но с натяжкой рвались на узле,выше этого отрезка я уже не мог его порвать ни так ни сяк,руки пожалел

Я чес слово не хочу дискуссий про качество и конкретные экземпляры флюра. Я спрашивал про монтаж, сам я трубками начал пользоваться в этом летнем сезоне, мне понравилось больше чем узлы, возможно по зиме есть нюансы, про них и спрашиваю. А кто каким флюром пользуется мне чес слово не интересно.

Димуля

Ни разу не ловил на флюр, решил попробовать. По судаку, глубины 8-12 метров, диаметр 0,33 нормальный выбор, стоит брать?

Ka3a4eK

У меня на одной удочке флюр 0,29, на другой плетня (синяя ПП 0,13). Вроде все устраивает, но у меня глубины небольшие, течка слабая и судак в основном мелкий, приманки соответствующие. Если по условиям надо 0,33, почему бы и нет.

А как основную можно использовать? а то читаю больше пишут что как поводки, не хочется лишние соединения делать.

Канбоец

С нами с 26.02.2012 Сообщения 5 508 Репутация 24 206 Возраст 49 Откуда Москва, Теплый стан — Коньково

Tkach59

Два зимних сезона отрыбалил флюром от Р21 HFC, диаметр 0.33., этот будет уже третий сезон, менять не собираюсь.
По весне поднял судака за шестерик без проблем.
Глубины от 2 до 9 метров, вес приманок от 10 гр до 30 гр, в основном вибы и мебарки.
Сув. НХНЧ.

boris_ch

Вложения

Ka3a4eK

. от хорошего балансира оборвется. ну на мормышку если.
а туда — ни к чему. хорошую мягкую монку туда.

boris_ch

Меня заинтересовал материал карбонейлон (нейлон+флюр) кто такой пробовал? Или это очередной развод
типа Фтороуглерод

Вложения

Cubic22

Фирма на видео была показана. Два прошлых сезона по судаку ловил с флюром sunline sig-fc 0.29 мм. и Shimano Ice Silk shock fluocarbon 0,285 мм. В итоге от 30 намотанных метром осталось меньше половины. Почти после каждого применения отцепа, приходилось метр отрезать. И отцеп тут не при чем. На обычно моно леске таких проблем не было. Флюр, даже не на узле при утонении диаметра от каких либо механических воздействий или нагрузки теряет прочность. Шимано, хоть и написано было софт, был нереально жестким, слетал постоянно с катушки кольцами.
Использовать флюр зимой вижу только из-за токующих его свойств и малой растяжимости. Но мне по судаку в коряжнике на глубинах до 6-9 м это оказалось ни к чему. Ратлин 12-15 г любую леску топит. Не вижу смысла его больше использовать.

Посмотрел, но так ничего и не понял )))
Хоть озвучьте ту единственную фирму, которая производит тот самый, настоящий флюр. сам я не часто пользуюсь им летом, поводковые оснастки не люблю, разве что поздней осенью вяжу рабочую часть на дропшоте.
С чем согласен, так с тем, что нет смысла использовать в зимней ловле самые дорогие флюорокарбоны, на узле реально теряешь разрывную нагрузку, излишне они жестковаты. В прошлую зиму проверял, самый-самый флюр одной японской компании. В итоге вернулся к проверенному, бюджетному. В невидимость таких лесок я лично не верю, а вот износостойкость однозначно повыше у флюра — минувшей зимой сравнивал на двух окуневых удочках, леску и флюр одного диаметра, так к концу сезона монка уже начала сыпаться, а флюру хоть бы хны. А использовал их я с одинаковой периодичностью.
Ещё на одной удочке флюр (даже не помню какой фирмы) стоит уже 7. лет, все жду, когда он начнёт рваться, как гнилая нитка. а он все как новый!
Только узлы обновляю, я бы его давно уже заменил на новый, но самому интересно, когда же он сгниет и диаметр небольшой, вообщем эксперимент продолжается! Жаль производителя уже не помню..

———- Сообщение добавлено в 20:24 ———- Предыдущее сообщение размещено в 20:18 ———-

Сравните с нейлоном по прочности на разрыв и все станет ясно.
Использовал на отводном по судаку все лето вот этот https://www.decathlon.ru/leska-line-resist-cristal-250m-id_8353336.html
Проблем не было. Покрытие или внедрение флюра в нейлон свойства нейлоне не ухудшает.

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Спасибо, может порекомендуете какую ни будь конкретную марку флюра? Просто их на сегодняшний день огромное количество и какой выбрать. Сложно определиться.

Санек 73

Всем привет, сейчас собираю снасть для ловли судака зимой на вибы и ратлины на водохранилище и реке (отвесное блеснение), подскажите флюр Seaguar Soft 50m 0,370 — 12,00кг не толстоват будет?

Прочитал ваши условия, и размер рыбы, толстый вы выбрали, 0,285 достаточно, амартизация, плюс фрикцион, можно и 0,265, но он должен быть жестким, из того что пользовал, V-Hard и V-Plus от Санлайн подходят, последний и сейчас стоит на одной из катушек. С уважением.

ДядяЮра

0,265мм? Х.з. Основная рабочая глубина 5метров. Ловит с эхом. Приманки из луча не улетают. Но цапанешь случайно трёшку за грудной плавник. 0,37мм и для такой рыбы перебор.

Димуля

Борис Д

Здорова! Не помню , какой в том году брал на Али, но могу сказать , ну очень хорош, а в этом году ещё увидел видео как делать из двойной лески узел, то получил во всём ГУД.

Konstantin54

ДядяЮра

Начните с него, а там будет видно — март на носу, не декабрь.
Приверженцем какой-либо марки я не являюсь. Но дорогими флюрами не ловил. Верить ли в их сказочное превосходство, я не знаю. Обычная леска тянется сильнее и это мне не нравится. Незаметность и неперекусываемость флюра лично мне неинтересна.
Сейчас, кстати, и флюр в нижней кромке льда на Оке борозду нарезает. Не то что приманка, даже карабин во льду застряёт. За день не раз с помощью отцепа приманку из лунки вынимаешь. В стоячей воде возможно перешел бы на плетенку.

Борис Д

Но вот, хороший человек подсказал))). Флюр — сегур Ред лэйбл. Ну и полазить пришлось))), сфоткал.

Konstantin54

М-м.м. Тезка, ну ты, еще тот зубр. а для новичка диавол будет скрываться прям ))в мелочах.
даже и !на относительно жестких на изгиб хлыстах с флюрами диаметром до 0,31 мм включительно «на рабочем «отрезке (условно, около полуметра в районе тюльпана) при ловле на схожих глубинах , лески после неоднократных подсечек рыпов на таком участке начинают уплощаться. что со временем не есть гуд (тем паче, если хлыст жесткий ..плюс из чего сам тюльпан ), если не отслеживать, то впоследствии -вплоть до досадных обрывов на зацепах/трофееях.
и опять же! фактическая разрывная на оных диаметрах может прям ощутимо снижаться/падать и от правильности подобранного узла, и от ))толщины проволоки самой застежки/вертлюга, на которых этот узел вяжется. а вот начиная, где-то с диаметров 0,33-0,35мм уплощение раб.отрезка при подсечках и ощутимое снижение разрывной на неправ. узле/проволоки, на которй он вяжется не так критично
зы. последнее время и на стояках, и на несильнх течках опять же юзаю 16 либровый флюр (на послед. фото) . на средних и более мягких по жесткости хлыстах не уплощается вааще, по разрывной тож оч. даже гуд. плюс память флюра (кстати, как и у сиглона) , — она может! откровенно досаждать при переходах/смотке/ сбросе на шпулях мелких катушек (диаметром где-то до 50мм), у него приятно меньше, чем у сегуровского «редлэйбла», которым отловил далеко)) не один сезон.

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Рыбаки уделяют особое внимание качеству снастей, которые берут для ловли. Леска должна быть прочной и эластичной, незаметной и легко наматывающейся на катушку. Чтобы можно было точно регулировать поклёвку и быстро вываживать рыбу. Всеми этими качествами обладает флюорокарбоновая леска, которая универсальна для всех типов ловли и подойдёт для спиннингов, обычных удочек и фидера.

Как выбрать флюорокарбоновую леску для рыбалки

Полимер, из которого изготавливается данный вид снасти, имеет отличную пластичность и прочность. Технология производства материала не самая дешёвая, именно поэтому в рейтинге снастей, флюорокарбоновая леска относится к среднему диапазону. Изделия из полимера превосходят по техническим характеристикам свои аналоги – это нейлон и капрон, которые склонны к запутыванию и разрывам при динамических нагрузках.

Особенности флюорокарбоновой лески:

незаметность при погружении в воду, это облегчает работу приманками;
исключает перехлёсты в процессе заброса, материал пластичен, но у него отсутствует «память» склонная запутывать шнур;
устойчивость к механическим повреждениям и истиранию, это допускает её использование на каменистом дне и сложных рельефах;
сохраняет эластичность при любых температурах, одинаково пластична как на летней, так и зимней рыбалке;
не впитывает воду и не теряет свойств на морозе, поэтому её часто используют для ловли зимними удочками жерлицами;
быстро тонет, и отлично себя показала на донной рыбалке;
не теряет прочности при длительном хранении и использовании.

Все эти характеристики вывели снасть в категорию, которая востребована любителями разных видов ловли. Полимерный материал универсален и всегда есть у рыбака, независимо при каких обстоятельствах и каким инструментом он предпочитает охотиться.

Производители изготавливают разные виды снасти, отличия могут быть в составе полимера и его способности противостоять разрыву и трению. Чтобы выбрать лучшую флюорокарбоновую леску нужно знать маленькие хитрости:

Материал не горит, а только плавится. Если убрать огонь процесс сразу же прекращается. При горении не образуется сажи и копоти.
Леска не держит простой узел. Из-за отсутствия «памяти» материала, рыбакам приходится осваивать сложные соединения кусков при наращивании.

Рейтинг топ-10 лучших флюорокарбоновых лесок

Производством изделий из полимера занимаются многие компании, которые следят за качеством своей продукции. При выборе нужно оценивать основные характеристики, количество флюрокарбона в составе, диаметр и длину размотки.

Все представленные лески протестированы профессионалами и соответствуют заявленным характеристикам. Флюрокарбоновая леска универсальна и оценена по достоинству российскими рыбаками.

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Оснастка

Наверняка все согласятся, что радость от рыбалки не столько «в медитации» и наблюдении за поплавком, сколько в улове. И чем улов больше, тем рыбалка удачнее. Для повышения улова кто-то полагается на опыт, хитрость, семейные секреты, на новинки рыбацкой оснастки, а кто-то действует комплексно. В последние время в среде рыболовов усиленно муссируются слухи о волшебной невидимой леске, на которую рыба идет целыми косяками и отдельными, но очень крупными особями. Речь идет о флюорокарбоне.

Материал можно сказать, пришел «в мир рыбаков» из мира высоких технологий. Изобретен в 1969 году японцами, и ему найдено применение в нефтяной промышленности. Материал отличался прочностью, износостойкостью, стойкостью к высоким температурам и агрессивным химическим веществам. Затем из него стали плести рыболовные сети, и только потом он появился на полках магазинов, как леска для рыболова.

Флюорокарбон — это сравнительно невидимый материал , по сравнению с нейлоновыми аналогами. Производят из фтористого углерода, обозначающегося как «Fluorocarbon» или же «100% PVDF». Изготавливается точно так же как и другой вид лесы: основу составляет материал в гранулах из углерода и фтора. Далее он расплавляется и вытягивается, охлаждаясь водой для придания нужной формы и гладкости.

Основные преимущества использования по сравнению с нейлоновой мононитью

Значительно незаметнее в воде по сравнению с конкурентами. Связано это с преломлением света. Данный показатель схож с характеристиками воды, поэтому и считается, что материал еле заметен.
Эластичность и вес позволяют поводкам из флюра ложиться на дно принимая его форму и неровности. Тем самым он не спугнет осторожную рыбу, подплывшую к приманке, она попросту не заденет его. Этот плюс понравится любителям поплавочной ловли. Поводок из флюра тонет в 2 раза быстрее конкурентов.
Почти не имеет памяти, поэтому после бороды или скручивании она с легкостью примет первоначальный вид.
Не впитывает воду, что качественно сказывается на однородном диаметре продукта. После продолжительной рыбалки не взбухнет и не изменит свою форму даже после высыхания.
Отлично справляется с трением. Если на дне находятся камни, ракушки и прочий материал, способный стереть леску, то поводок из флюорокарбона наилучший выбор.
Благодаря минимальной растяжимости подходит для ловли на мушку или спиннингом (в джиге). При рывках не будет гасить энергию. Если выстроить список растяжимости от большого к малому, то он выглядит так: монолеска, флюорокарбон, плетеный шнур. Так же прослужит дольше благодаря однородности при растяжке — не создается слабых, тонких мест.
Незаменим в зимней ловле в качестве основного материала. Благодаря сохранению эластичности при минусовых температурах не изменит своих свойств, как это сделает обычная монолеска.
Устойчив к любым видам излучений солнечной энергии (UV). Положительно сказывается на долголетии материала, не меняясь при длительных рыбалках и нахождении на солнце.

Минусов не так много как положительных сторон, и каждый их них можно назвать «натянутым за уши»:

Стоимость упаковки карбоновой лески высока. Хороший материал не может стоить дешево, хоть производство стало дешевле. Особенно это заметно на производителях из Японии и США. Дело в том, что изготавливать товар в Японии дорого, по причине высокого качества материала, стоимости рабочей силы и высоких требований к производству в целом. Но вспомните, флюорокарбон покупают чаще всего на поводки или для зимней ловли. В поводках его используют по 15-20 см (в бобине 20-50 м), а при ловле только зимой вам ее точно хватит на 2-3 сезона. Выходит, что не такая она дорогая.
Меньшая прочность по сравнению с нейлоном. Эти времена уже прошли и сегодня она ничем не уступает на разрыв. Некоторое время назад данный факт имел место, хоть и слегка был завышен.

Как выбрать хорошую флюорокарбоновую леску

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Из за одного из известных плюсов, а именно незаметности в воде, возникло много споров. Мнения о ней разошлись прямо диаметрально. Одни рыболовы разочарованы тем, что смогли таки рассмотреть леску в воде, другие остались недовольны испытаниями на, так называемые, «рывковые тесты на два мозолистых кулака», третьи нашли более экзотические причины надувательства. Эти крики сильны там, где улова хватило только на то, чтобы накормить кошку.

Все реалисты понимают, что невидимые нитки и веревки есть только у фокусников, и то после определенных манипуляций, а невидимой лески не может быть по определению. В противном случае она должна иметь физические характеристики воды, то есть либо быть водой, либо состоять из нее, однако, пользоваться такой лесой было бы невозможно.

В наши дни леска на основе флюорокарбона производится в разной, что называется, комплектации. Бывает мягкой или жесткой. Разной растяжимости. Каждый рыбак может выбрать ее под конкретные условия ловли. Помимо этого есть виды, предназначенные для морской воды. Следует отметить, что в продаже есть лески с покрытием из флюра («Fluorocarbon -coated»), относящиеся к бюджетному варианту. А также лески, произведенные из 100% флюорокарбона, которые стоят весьма дорого.

Как уже было сказано, основными производителями качественной продукции являются Япония и США. Товар, произведенный этими странами по определению не может быть заманчиво дешевым, не покупайтесь на подделки. Высокая цена не показатель высокому качеству, поэтому приобретать его необходимо только в проверенных, специализированных магазинах.

Из Японских марок советуют Kureha Colmic Seaguar и Kureha Colmic Riverge. Из Американских 3M Scientific Anglers. Для заядлых рыбаков, желающих знать несколько больше остальных расскажем об одном секрете. Большинство крупных, известных компаний являются перекупщиками флюорокарбона у вышеперечисленных производителей. Выкупая большие партии они наматываются на свои бобины, на них клеится свой логотип и продаются под видом других не менее узнаваемых брендов. В этом нет ничего плохого, главное, что качество остается быть на высоте.

Диаметр флюорокарбоновой лески (поводка) для ловли окуня, судака и щуки

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

При ловле белой рыбы мы настоятельно рекомендуем опробовать его в качестве если не основного, то отводного материала. Опробовав его вы наверняка убедитесь в деликатности, качестве и уловистости.

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Опытные рыболовы знают, что нет более подходящей лески для зимней рыбалки, чем флюорокарбон. Это обословлено его уникальными свойствами — чрезвычайно высокая устойчивость к воздействию агрессивных сред – как химических, так и физических (температура, намокание, ультрафиолет, механическое воздействие), а также его крайне низкая заметность в воде, обусловленная небольшой разницей коэффициентов преломления света в воде (1,3) и флюорокарбоне (1,42).

В отличие от большинства других полимеров, флюорокарбон устойчив так же к воздействию высоких и низких температур — как при нагревании, так и при охлаждении он практически не теряет своих свойств. Качество, полезное на зимней рыбалке. В отличие от нейлона, который становится ломким и теряет свою прочность уже при температуре ниже 5°С, флюорокарбоновая леска теряет примерно лишь 3% при минус 30°С, то есть сохраняет свои свойства практически неизменными во всем разумно пригодном для рыбной ловли диапазоне температур.

Еще одно из чудесных свойств флюорокарбона — это его стопроцентная устойчивость к разрушающему воздействию ультрафиолета, что вовсе не свойственно нейлону, из которого изготавливаются традиционные лески. Устойчивость к UV-воздействию продлевает леске жизнь и не требует затемнять ее при хранении. Это свойство подтверждается тестом по облучению лески экваториальным солнцем в течение 1000 часов. Леска из нейлона уже после 50 часов облучения становится менее прочной, тогда как качество флюорокарбона остается неизменным.

Флюорокарбоновая леска, в отличие от нейлона, практически не впитывает воду, благодаря чему не набухает даже после длительного в ней пребывания. Для рыболова это выгодно с нескольких сторон: во-первых, не изменяется кристаллическая структура материала, «распираемая» молекулами воды, а значит, не теряется и прочность; во-вторых, не увеличивается диаметр лески, а значит и ее видимость; в-третьих, вследствие такого положительного качества, флюорокарбоновую леску можно смело сматывать на катушку мокрой.

Благодаря большому ассортименту нашего каталога, Вы сможете подобрать наиболее подходящую модель флюорокарбоновой лески.

Флюорокарбон. Стоит покупать флюорокарбоновые лески?

от Редакция 10.2k Просмотров

Флюорокарбон или флюр — так коротко, между собой, рыболовы называют флюорокарбоновые лески.

Флюорокарбоновые лески

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Флюорокарбон

Флюорокарбоновые лески широко используются в качестве основной лески и поводков в самых различных рыболовных снастях — в спиннинге, фидере, поплавке и в зимней рыбалке.

Говоря флюорокарбон, прежде всего, имеется в виду материал изготовления: PVDF — polyvinylidene fluoride или поливинилиденфторид. Весьма условно, флюорокарбоновые лески делятся по назначению (для спиннинга, для зимней рыбалки, для поводков и т.д.).

Чем флюорокарбоновые лески отличаются от обычных нейлоновых монофильных лесок?

При прочих равных, флюорокарбоновые лески лески обладают как преимуществами так и недостатками в сравнении с обычными нейлоновыми лесками.

Преимущества флюорокарбоновых лесок:

Не заметен в воде. Флюорокарбоновые лески в воде менее заметны чем нейлоновые;
Хорошо тонет. Флюорокарбон плотнее чем нейлон, поэтому он лучше тонет;
Меньше путается. Леска из флюорокарбона жестче, поэтому она меньше путается и лучше распрямляется. Вместе с этим, он очень эластичен;
Менее растяжим в сравнении с обычной нейлоновой леской;
Морозоустойчивый. Не впитывает воду, поэтому в сравнении с нейлоном, флюорокарбон не боится отрицательных температур, разрушающих обычную леску;
Не боится солнечных лучей, обладает значительно большей устойчивостью к ультрафиолету;
Устойчив к механическим воздействиям. Флюорокарбоновые лески более устойчивы к истиранию и прочим механическим разрушениям (острые зубы хищной рыбы, ракушечник на дне).

Недостатки флюорокарбоновых лесок:

Обладают меньшей разрывной нагрузкой при одинаковом диаметре (в сухом состоянии);
Хуже держит нагрузку на узлах, особенно в динамике;
Дороже любой нейлоновой лески.

Следует отметить, что некоторые свойства флюорокарбоновой лески могут быть преимуществом в одних случаях, а в других — недостатком. Меньшая растяжимость например, это плюс для регистрации поклевок на дистанции, и минус при вываживании рыбы. Из-за жесткости лески, приходится использовать более сложные узлы в монтажах.

Применение флюорокарбоновых лесок

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Так в чем флюорокарбон превосходит нейлоновые и плетеные лески? Где следует использовать его? Увы, но однозначно ответить на этот вопрос невозможно, но назвать типичные случаи применения фрюорокарбоновых лесок можно.

Для любых способов ловли использование флюорокарбона оправдано, если на бровках с ракушечником например, любая другая леска сечется и теряется.

Флюорокарбон для спиннинга:

Отводной поводок. Флюорокарбон позволяет избежать использование металлического поводка, что увеличивает количество поклевок.
Флюорокарбоновая леска может заменить плетеный шнур на дистанциях до 30-40 метров. Не такая растяжимая как нейлоновая леска и более растяжимая чем плетеный шнур, позволяет добиться компромисса между чувствительностью и сходами рыбы при вываживании.
В качестве основной лески в случае использования сверх-легких приманок, которые не тонут вместе с плавучим нейлоном или плетеной нитью.

Флюорокарбоновая леска для фидера:

Флюрокарбоновая леска в фидере используется и в качестве поводков и как основная леска. Особенно актуальным является ее использование при постоянном контакте лески с дном на котором есть камни и острый ракушечник. В остальном, все зависит от личных предпочтений.

Флюорокарбон для поплавочной удочки:

Для поводков в прозрачной воде, чтобы уменьшить видимость лески;
Для основной лески на которой часто происходит смещение грузил и регулировка спуска лески от поплавка.

Флюорокарбоновая леска для зимней рыбалки

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Для поводков на зимней жерлице;
В качестве поводков на зимних блеснах и балансирах;
Для основной лески зимней удочки в прозрачной воде при хорошей освещенности подо льдом;
Как основная леска, при ловле на большой глубине, для уменьшения запутывания лески на льду.

В каждом конкретном случае, рыболов должен уметь сам решить, какую леску нужно использовать. Зная свойства флюорокарбоновых лесок, их преимущества и недостатки, сделать это совсем не сложно.

Как отличить качественную флюорокарбоновую леску от подделки?

Качественная флюорокарбоновая леска не поддерживает горение. При нагревании кончика лески она плавится, но стоит убрать огонь и горение прекращается. Нейлоновая леска будет продолжать гореть.

Как отличить нейлоновую леску с покрытием флюрокарбоном от 100 % флюорокарбона?

На этикетках катушек флюорокрбоновой лески часто пишут — «100% Fluorocarbon», но на поверку оказывается что это леска с покрытием из флюоракарбона. Часто, мелким шрифтом, указано что это «Fluorocarbon coating» — леска с покрытием флюорокарбоном. При проверке на горение, такая леска плавится, может поддерживать горение, а при затухании видно присутствие сажи.

Такая леска объединяет в себе преимущества и недостатки нейлоновых и флюорокарбонных нитей. Нейлон с покрытием становится более защищенным от истирания, но такая леска сильнее растягивается и не настолько малозаметна в воде.

Ответы на другие вопросы есть в видео ниже:

Вопросы о лесках из флюорокарбона

Передача «Чёртова дюжина» с братьями Щербаковыми посвящена флюорокарбоновым лескам. В выпуске рассматриваются 13 популярных вопросов по этому типу лесок.

Лучший флюорокарбон из Алиэкспресс — рейтинг флюорокарбоновых лесок — ТОП 12.

Оцениваются все параметры включая соотношение «цена — качество». В списке есть как полностью флюорокарбоновая леска, так и с покрытием из него.

Особенности флюорокарбоновых лесок

Тяжелее обычных нейлоновых лесок — хорошо тонет;
Малозаметна в воде;
Упругая, благодаря чему меньше путается;
Малая растяжимость в сравнении с обычной леской, но большая чем у плетеных шнуров;
Износоустойчивость, стойкость к истиранию;
Не впитывает воду, морозоустойчивость;
Медленное старение, не боится УФ лучей.

О свойствах лесок из флюорокарбона и их применении подробнее написано здесь.

Рейтинг флюорокрбоновых лесок

Рейтинг лучших флюорокарбоновых лесок составлен с учетом отзывов и оценок покупателей. Здесь стоимость лески имеет не последнюю роль, поэтому не обязательно, что лучшая по качеству леска будет вверху списка.

Цена указывается для ориентира, без учета скидок продавца, которые достигают 50% — уточняйте на странице товара.

#1 Леска SeaKnight

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Флюорокарбоновая леска SeaKnight — 100 метров. Быстротонущая мононить из фторуглерода, при погружении в воду становится малозаметной.

Диаметр от 0.148 до 0.570 мм. Цена: 16.33 — 45.75$

Upvotes percentage: 75.000000%

Downvotes percentage: 25.000000%

#2 Angryfish

Лучший флюрокарбон для зимней рыбалки

Флюорокарбоновая леска Angryfish — 50 метров. На этикетке написано что это 100% флюорокарбон, но в воде она видна как обычная нейлоновая леска. Скорее всего, это леска с покрытием из флюорокарбона.

День добрый уважаемые люди!
Хотелось бы узнать Ваше мнение по следующему вопросу!
Рыбалка по судаку!Всегда ставил леску 0.3 кто-нибудь ставил флюр?И что думает по этому вопросу?

roosleek

Старожил

я ставлю флюр всегда при ловле судака на овх, когда шансы поймать щуку минимальны. во первых он дает жесткость для игры приманки, подбросы, во вторых приманка просто на шнуре зачастую при анимации перекидывается через шнур, при флюре этого практически не бывает, ну и последний момент самый недоказуемый, но я в него немного верю, что пассивный судак более смелее подходит к приманке при флюре в 40-50см.

Fomich_D

Старожил

Кренк

Старожил

Если вы про зимнюю рыбалку, то не знаю,зимой не ловлю. Если про лето,есть у меня пара судачих мест ,где поимка щуки большая редкость. Там всегда ставлю поводок из флюрокарбона. С ним мне кажется, поклевок судака больше,чем с металлическим поводком. Хотя возможно это только кажется.

Старожил

Я и зимой и летом ставлю только струну-и судак и щука берет-но зато точно знаешь что не срежет-а флюр щука может и резануть-но это смотря где ловить -если возможна щука в этом месте-то флюр нежелателен.А если место только судаковое то он и не нужен-лески достаточно.

Кренк

Старожил

В судаковых местах ставлю поводок из флюра не для защиты от зубов, а для защиты плетенки. Плетенка чаще всего контактирует с камнями и т.д именно участком рядом с приманкой, поэтому и ставлю поводок.

Старожил

@Кренк, На джиг летом да-согласен-на воблеры необязательно-шнур по дну в основном не идет.Я в последние годы от плетенки отказался -ставлю леску 0,35 -любую рыбу вытаскиваю и коряги тоже-и не махриться а летит не хуже шнура .

Shakespeare

Старожил

@SashaK, если про ловлю со льда, то я половил этой зимой немножко на куреговский флюр. Плюсы — прочный, подбросы на глубине более четкие, на мой взгляд более чуйкий, нежели среднестатистическая леска в том же диаметре. Минус — околонулевая растяжимость — когда вытаскиваешь среднюю рыбу, мне чувствуется нехватка амортизации. Хотя, если большой опыт вываживания рыбы руками, возможно, это будет не столь значимо.

Baloba

Активный рыбак

Во всех случаях, где хотелось бы поставить флюр, ставлю обычную леску — и нет вопросов! Современные лески даже среднего ценового диапазона — очень качественные. Спокойно выдерживают один сезон неактивной эксплуатации. Поводковые оснастки: отводной, ридж, мухи — всё делаю из лески. К ним же, при необходимости, добавляю поводок из поводкового материала для защиты от щуки или тройников самого воблера (а это, я считаю, причина потери воблеров в половине случаев).

Алексей62

Старожил

Флюр ставлю только в очень прозрачной воде, в оби более-менее прозрачная вода бывает только весной короткое время. Хотя знаю, что поводки из флюра постоянно используют при любой воде на море на судака. Сам таких наработок не имею, не пробовал. В прозрачной воде помогает однозначно, есть уже статистика и по щуке, и по судаку.

SashaK

Писатель-рыбак

Валерий..

Старожил

Если есть вероятность поимки щуки, то да, поводок желателен, но у флюра есть и минусы, при равном диаметре он меньше держит на разрыв. Про то, что флюр не видно. очень сильно сомневаюсь в том, что рыба будет думать над тем за что привязана приманка или она действительно в свободном падении, сомневаюсь что блесна судаку прям четко указывает на то, что перед ним его естественный корм.

Алексей62

Старожил

Моя статистика говорит о том, что в прозрачной воде рыба видит поводок, видит шнур, но не боится флюра. Специально экспериментировал, делая по десять забросов несколько раз снастями с разными поводками.
Зафиксирована сухая победа флюра, на одну и ту же приманку с метализированным поводком не было ни одной поклевки. Я не знаю видит ли рыба флюр или не видет, но точно знаю, что с флюром она клюет.

HaZaR

Писатель-рыбак

Когда как. В НЕ и Матвеевке, при ловле на воблер ставлю кусок флюра 0,33, сантиметров 60. В разные годы количество щуки различное. Когда ее нет вообще, а когда 50 на 50. Ниже по течению всегда ставлю струну, без вариантов. По морю примерно также, в низах щуки нет — ставлю карбон, выше спирино только струна.

самоделкин

Писатель-рыбак

Четвертую зиму рыбачу на флюрокарбон 0.3 ( 0.35 считаю жестковат с удочки сбегает ) — поклевки более четче ( полностью намотанный на удилку )И глубина все равно какая . А на щуку ставлю каннеллевский поводковый материал — тонкий ,мягкий и завязывается а не обжимается ( красота — правда ценник где то 500 р — за 2.5 метра )